感性理性，孰轻孰重？作文1500字

　　前不久和朋友逛街，几个人讨论起了关于“父母生而不养，那么子女该不该无偿奉养父母”的问题，大家各自的观点使我感触颇深。

　　同行几个人经历，家境都不同，从小养成的世界观也就不同。再加上几个人有的感性，有的理性，这次聊天居然逐渐演变成了一场辩论会。几个人争得脸红脖子粗，谁也不肯让步，都认为自己是对的。既然都变成辩论会了，那么当然就是分成了两派。

　　理性的人认为，既然他们不养我，那我也不可能无偿奉养他们。凭什么他们对我不负责任我却要给他们收拾烂摊子？凭什么他们从小没有给我任何关爱，却要求我照顾他们？他们没有做到的事情，凭什么奢求我达到？不可能，那简直是在痴人说梦。

　　感性的人认为，即便是没有养我，毕竟他们把我们带到这个世界上来，让我看到了世间美好的东西，于情于理我都该感谢他们。

　　但是对比之下，争吵的结果一目了然。大家不难看出，感性的一方辩解的太过苍白无力。有人问我站在哪一方，显而易见，我是理性的一方。

　　就像我刚刚说过的，就算是他们把我带到这个世界上，我又凭什么感谢他们？我不得不承认，他们给了我生命，但是同样他们也不得不承认，他们没有意识到这条生命需要他们培养，教导。

　　现在有一个流行词叫“丧”，说句有点丧的话，既然他们用把我生出来当做筹码要挟我给他们养老，那他们怎么不问问我愿不愿意让他们把我生下来呢？我承认这话说的有些极端，但是你们不得不承认我是对的。

　　不是每个人都愿意无偿的供养一个不负责任的父母，换个词可以说是熟悉的陌生人，因为有个词叫做不甘心，我就是这样的一个人。如果让我用奋斗了半辈子得来的成果去养从小到大没有管过我一丁点的父母，那绝对不可能，商人做生意还讲究盈利与否呢。

　　常言道，商场如战场。的确，拿亲情跟商场相比，的确不太恰当，也不太有人情味，但你得承认我说的对。毕竟自己的劳动成果是自己得来的，而一个对你连半点关心都不曾有的父母，即便有亲情，又能有多少。

　　对于那些愿意的人，我们可以说那叫善良，但是我觉得那叫傻，叫多管闲事。反正我打心里不赞成这么做的人，我觉得他们不值当。

　　你可以说我太理性了，理性的有点冷酷无情，但是关键时刻你会发现，感性的人往往解决不了问题。就算能解决，也常常是不彻底的，往往藕断丝连。

　　有人可能会说，这没什么啊，不彻底就不彻底呗。我只能说，这么说的人绝大多数都是不负责任的，经常事半功倍。因为他们没有忧患意识，他们根本不去思考一旦这么做后果是什么。简而言之，就是说话不经大脑，纯粹是出于挑衅心理。类似于学校里常见的画面：学生无理取闹的跟老师叫板。（当然了，我这句话不是说在任何事上学生都是无理取闹，毕竟老师也会有错的地方。）

　　我们不妨看看下一个例子。

　　曾经有一个老掉牙的问题，问你“如果你扇你闺蜜一巴掌，会得到十万元，那么你扇不扇？”，这个时候就能看出感性和理性的区别了。可能这个例子不是很恰当，但是至少可以说明问题。

　　前不久问我闺蜜这个问题，她也是一个理性的人，是的，比我还要理性。她的回答是：扇啊，当然扇。而且我们俩可以互扇！依稀记得我听到这个答案时脸上赞许的笑容。

　　好吧我承认，这听起来有点残忍，但是这个社会实际就是这样的，弱肉强食，适者生存。我们两个的选择或许过于血腥，但是这是最好的选择。比起那些矫情的哭的梨花带雨说着“哦不可以，我怎么可以打我的闺蜜呢？”的女生，我们的答案干脆省时并且也是最好的选择。而且那个女生如果在我旁边，我一定毫不犹豫的翻一个白眼给她。在这种时候，感性往往解决不了问题，反而会让事情恶化。

　　大家还记得前不久的老人要求学生让座事件吗？对于这件事众说纷纭，不知道大家对此有什么看法呢？

　　“凭什么我一定要给你让座啊，你是老人没错，但是你要是累的话就别出门啊，我整天学习我还累呢。你要是有急事出门，时间长了累也可以，我能理解。但是你整天划着老年卡，仗着政府给你们补助你不用花钱无所事事没事闲的坐公交车玩，高峰期跟我们这些学生，上班族抢座，还要求我们给你让座，你也真的好意思。”

　　这个视频我一直保留到现在，每次看到还有些热血沸腾。我觉得他说的挺对的，难道你累我就要给你让座吗？你为什么累，还不是因为天天出去逛？政府给你补贴又不是让你玩的，那是有急事用的，不是让你每天高峰期去跟学生上班族抢位置的。

　　这时候就有感性的人出来了。“老人家那么大岁数了，你就不能给他让个座？你一个学生，跟他抢座干什么啊？”

　　其实说这种话的人，我打心里看不起，这就又上升到道德绑架了。凭什么学生就一定要让座？难道就因为我是学生就必须让座吗？宪法又没有明文规定，你凭什么说我不让座是错的。

　　你可以说让座是中华美德，但是美德还有个前提是在我方便的情况下呢。难道他累，我们学生就不累了？上班族朝九晚五，我们朝六晚五，到了高二还得朝六晚十，谁说学生就容易了？

　　让座也可以啊，但是得在我自愿的基础上吧？就冲他要求我让座，我就不可能答应他。怎么，老人就有特权吗？就因为你是老人，所有人都得把你当做珍惜动物保护起来吗？别把自己的价值想的太大了。你要是站在我旁边不说话，没准我就让了，但是你要是要求我，不好意思，门都没有。

　　这是针对于视频本身，再说说那些批评学生的人。

　　不难看出，那些针对学生的，都是感性的，而且几乎每条评论后面都加了一句“如果是我我一定会让座的”。真的很想对他们说一句，得了吧，到你们那里还不一定怎么回事呢。事后说句好话谁都会，但是真正做起来的时候，叫的最欢的可能是态度最恶劣的。

　　不能说那个学生没有错，他的言辞的确十分犀利，丝毫没有给老人留面子。他可能没有做到尊重长辈，这点的确不值得学习。但是对我来说，他的那句话，换了我会说的更一针见血。

　　感性和理性其实并不是跟着我们一辈子的，他们有的时候是会变的。感性理性，就在你一念之差。但是真的很难说出孰轻孰重。

　　或许感性也很重要吧，但是我依然不认同。我见过了太多因为感性吃亏的人，我没有信心，也没有勇气去让自己变得感性，我觉得不值。而且这就相当于冒险。

　　我不屑于用现在的幸福去换未知的或许圆满。