可以顺水而行也可以逆水而行作文议论文

人走入一条河流，可以顺水而行，也可以逆水而行。顺水而行固然省力，但仍有人选择逆着水流的方向行走，一路困难重重。

我们看到王安石逆着朝廷士大夫的声音选择变法，看到托马斯·杨逆当时已成权威的光的微粒学说选择支持波动说，看到梵高逆古典主义艺术的传统创作《星月夜》。他们逆水而行，但他们成功了吗？王安石变法的失败，杨的学术在当时不受认可，梵高的画在在他在世时仅卖出三幅的销量，这些都告诉我们，答案是否定的。

那为什么仍要逆流而行？

几年以前，南京彭宇案的判决让社会看到扶一个摔倒的老人可能付出的巨大代价。人们发现选择冷漠才是顺水而行的道路，轻松而省力，见义勇为是逆水而行，无人愿为。但看到老人倒地却视而不见，本应如此吗？

南京的“胖哥”邱绍春在一次恶性伤人事件中选择了“逆水”的那一条路，选择见义勇为，因为他认为本就应该这样做。让他放弃冷漠的“顺水”道路的，是他并未在意挺身而出的代价与社会的主流声音，他选择了自己心中的正义，身中数刀也无悔。

逆水而行的人们，不是为了逆水而选择，而是恰好他们心中正确的选择指向了逆流而上的地方。该向何方行走，标准从来都不在于道路是否艰难，他人如何选择，而是仅仅在于自己心中的判断：何谓为国为民，何谓科学真理，何谓艺术，何谓正义。他们关心世界本该怎样，而逆水而行是他们的答案。

因此，逆水而行，并非特立独行，而是坚定沿着自己心中方向前行的勇气与力量。

如此看来，变法的失败，学术的不被认可，画作的无人问津，也不并不能叫做失败。为自己的选择付出行动，坚守自己的内心，并未畏惧困难，并未随波逐流，又何尝不是一种自己心中的成功呢？

若我们内心的追求与判断指引着我们走向一条阻力重重的道路，那便坚定地逆水而行吧！